Desconfianza e incomprensión entre los obispos argentinos en la segunda sesión del Concilio Vaticano II - 1963
DOI:
https://doi.org/10.53439/revitin.2025.2.08Palavras-chave:
Concilio Vaticano II, estudio, unidad, asesoramiento, conflictosResumo
El objetivo de este ensayo histórico es exponer ordenadamente el modus operandi de un grupo de obispos argentinos que recurrieron a asesores para reflexionar sobre algunos de los documentos preparatorios del Concilio Vaticano II. Lo realizamos con la reconstrucción documental fragmentada que logramos ubicar a la fecha. Observamos que afrontaron obstáculos entre sus pares en el Episcopado. Estos obispos fueron audaces y estrategas al preparar proposiciones al Concilio y mantener el equilibrio con el resto de los prelados connacionales. También es significativo reconocer la dinámica de encuentros con la activa participación de peritos, a quienes podemos identificar tras un desconocimiento prolongado. Estos asesores pudieron convertirse en el anticipo de la conformación de la futura Comisión Episcopal de Pastoral. El recorrido que proponemos no pretende hacer un análisis acabo de las reflexiones logradas. Nos centraremos en reconstruir formas anticipadas de sinodalidad, con sus oportunidades y desafíos.
Downloads
Referências
Acta Apostolicae Sedis 55 (1963): 149-159.
Acta Synodalia Sacrosancti Concilii Oecumenici Vaticani II. Volumen II, Periodus Secunda Pars I Sessio publica II Congregationes Generales XXXVIII–XXXIX. Vaticanus: Typis Polyglottis Vaticanis, 1971, pp. 797-799.
Campana, Oscar (2007). “San Miguel, una promesa escondida”. En Virginia Azcuy, José Caamaño y Carlos Galli (eds.), Escritos Teológicos-Pastorales de Lucio Gera, tomo II. Buenos Aires: Ágape, pp. 274–295.
Di Stefano, Roberto y Zanatta, Loris (2000). Historia de la Iglesia Argentina. Desde la Conquista hasta fines del siglo XX. Buenos Aires: Mondadori.
Giaquinta, Carmelo (1963). “Ecumenismo Católico y Concilio”. Teología 3, pp. 195-224.
Giaquinta, Carmelo (1963). “La voz del Oriente a la hora del Concilio”. Teología 2, pp. 3-21.
Grootaers, Jan (2002). “El Concilio se decide en el intervalo. La ‘segunda preparación’ y sus adversarios”. En Giuseppe Alberigo (dir.), Historia del Concilio Vaticano II, Volumen II. Salamanca: Peeters-Sígueme, pp. 331-470.
Hoyos, Federico (1966). Colección completa de documentos conciliares I. Buenos Aires: Guadalupe.
Informations Catholiques Internationales (1963). “Après une réunion d’évêques et d’experts à Buenos Aires: Væux pour le concile”. Informations Catholiques Internationales 196: 28.
Liberti, Luis O., svd (2015). Los Obispos argentinos en el Concilio Vaticano II. Buenos Aires: Guadalupe-Ágape.
Liberti, Luis O., svd (2017). La participación de los obispos argentinos en los esquemas del Concilio Vaticano II, tomos I y II. Buenos, Aires: Guadalupe.
Lonergan, Bernard (2006). Método en Teología. Salamanca: Sígueme.
Mejía, Jorge (1963). “Crónica Conciliar”. Criterio, n.º 1427, p. 342.
Mejía, Jorge (1963). “Una reunión de obispos y de peritos argentinos”. Criterio, (1434), 580-581.
Mejía, Jorge (2009). Una presencia en el Concilio. Crónicas y apuntes del Concilio Vaticano II. Buenos Aires: Ágape.
Politi, Sebastián (1992). Teología del Pueblo. Una propuesta argentina para América Latina. Buenos Aires: Guadalupe–Castañeda.
Raguer, Hilari (2002). “Primera fisonomía de la asamblea”. En Giuseppe Alberigo (dir.), Historia del Concilio Vaticano II. Tomo II: La formación de la conciencia conciliar. Leuven-Salamanca: Peeters–Sígueme, pp. 167-223.
Vilanova, Evangelista (2006). “La intersesión”. En Giuseppe Alberigo (dir.), Historia del Concilio Vaticano II, Volumen III. Salamanca: Peeters–Sígueme, pp. 297-419.
