Distrust and misunderstanding among Argentine bishops during the second session of the Second Vatican Council - 1963
DOI:
https://doi.org/10.53439/revitin.2025.2.08Keywords:
Second Vatican Council, study, unity, counseling, conflictsAbstract
The objective of this historical essay is to present in an orderly manner the modus operandi of a group of Argentine bishops who turned to advisors to reflect on some of the preparatory documents for the Second Vatican Council. We do so based on the fragmented documentary reconstruction we have been able to locate to date. We observe that they faced obstacles among their peers in the Episcopate. These bishops were bold and strategic in preparing proposals for the Council and maintaining a balance with the rest of their fellow Argentine prelates. It is also significant to recognize the dynamic of meetings with the active participation of experts, whom we can identify after a prolonged lack of familiarity. The outline we propose is not intended to provide a complete analysis of the insights gained. We will focus on reconstructing anticipated forms of synodality with their opportunities and challenges.
Downloads
References
Acta Apostolicae Sedis 55 (1963): 149-159.
Acta Synodalia Sacrosancti Concilii Oecumenici Vaticani II. Volumen II, Periodus Secunda Pars I Sessio publica II Congregationes Generales XXXVIII–XXXIX. Vaticanus: Typis Polyglottis Vaticanis, 1971, pp. 797-799.
Campana, Oscar (2007). “San Miguel, una promesa escondida”. En Virginia Azcuy, José Caamaño y Carlos Galli (eds.), Escritos Teológicos-Pastorales de Lucio Gera, tomo II. Buenos Aires: Ágape, pp. 274–295.
Di Stefano, Roberto y Zanatta, Loris (2000). Historia de la Iglesia Argentina. Desde la Conquista hasta fines del siglo XX. Buenos Aires: Mondadori.
Giaquinta, Carmelo (1963). “Ecumenismo Católico y Concilio”. Teología 3, pp. 195-224.
Giaquinta, Carmelo (1963). “La voz del Oriente a la hora del Concilio”. Teología 2, pp. 3-21.
Grootaers, Jan (2002). “El Concilio se decide en el intervalo. La ‘segunda preparación’ y sus adversarios”. En Giuseppe Alberigo (dir.), Historia del Concilio Vaticano II, Volumen II. Salamanca: Peeters-Sígueme, pp. 331-470.
Hoyos, Federico (1966). Colección completa de documentos conciliares I. Buenos Aires: Guadalupe.
Informations Catholiques Internationales (1963). “Après une réunion d’évêques et d’experts à Buenos Aires: Væux pour le concile”. Informations Catholiques Internationales 196: 28.
Liberti, Luis O., svd (2015). Los Obispos argentinos en el Concilio Vaticano II. Buenos Aires: Guadalupe-Ágape.
Liberti, Luis O., svd (2017). La participación de los obispos argentinos en los esquemas del Concilio Vaticano II, tomos I y II. Buenos, Aires: Guadalupe.
Lonergan, Bernard (2006). Método en Teología. Salamanca: Sígueme.
Mejía, Jorge (1963). “Crónica Conciliar”. Criterio, n.º 1427, p. 342.
Mejía, Jorge (1963). “Una reunión de obispos y de peritos argentinos”. Criterio, (1434), 580-581.
Mejía, Jorge (2009). Una presencia en el Concilio. Crónicas y apuntes del Concilio Vaticano II. Buenos Aires: Ágape.
Politi, Sebastián (1992). Teología del Pueblo. Una propuesta argentina para América Latina. Buenos Aires: Guadalupe–Castañeda.
Raguer, Hilari (2002). “Primera fisonomía de la asamblea”. En Giuseppe Alberigo (dir.), Historia del Concilio Vaticano II. Tomo II: La formación de la conciencia conciliar. Leuven-Salamanca: Peeters–Sígueme, pp. 167-223.
Vilanova, Evangelista (2006). “La intersesión”. En Giuseppe Alberigo (dir.), Historia del Concilio Vaticano II, Volumen III. Salamanca: Peeters–Sígueme, pp. 297-419.
